河南发现8名感染者/河南发现一例疑似病例

郑州再次扩大封控区,灾后人员往来频繁增加疫情风险

〖壹〗、郑州再次扩大封控区是为了应对疫情扩散风险 ，特大暴雨灾害后人员往来频繁确实增加了疫情防控难度
，扩大封控区是必要防控举措。郑州疫情形势严峻自7月30日发现首例无症状感染者以来，短短4天内郑州市新增75例感染者 。

〖贰〗 、这些场所人员往来频繁 ，空间相对封闭
，容易造成病毒传播
。比如农贸（集贸）市场，人员密集且流动性大 ，商品交易过程中人员接触频繁；影剧院等娱乐场所，观众在相对封闭的空间内长时间停留
，增加了感染风险。

〖叁〗
、一：严控人员流动风险 。疫情只要能够严控大家的流动，那么就能够在很大的程度上减少传染的风险
。于是郑州从五月四号凌晨开始就按下了暂停键 ，前一天还是车水马龙的大街
，第二天就空空荡荡没有一个车，大家都非常自觉的在家里面隔离。用短暂的一周阻断疫情的传播是大家都希望的事情 。

〖肆〗、高风险区域调整：8月6日 ，开封市发布公告
，将尉氏县庄头镇下辖的7个村（前曹村 、后曹村
、于家村、文家村 、刘家村、孙庄村
、田家村）调整为高风险地区，其他区域调整为中风险地区。此前 ，这7个村实行封控区管理
，“只进不出、严禁聚集”，并在封控的第7天分别进行全员核酸检测
。

〖伍〗 、未全程接种过WHO认证新冠疫苗的入境人员 ，完成14天集中隔离后
，先落实7天集中隔离，解除后再落实7天健康监测 ，健康监测结束后进行2次核酸检测（每7天1次）。

〖陆〗
、当前通行卡使用中存在的问题滥用与伪造风险：部分人通过“找关系 ”“钻漏洞
”获取通行卡，甚至伪造证件
，导致非必要人员随意流动，增加疫情传播风险 。例如 ，一些村镇出现持卡者大摇大摆出入封控区的现象
，严重违背了“非必要不外出”的原则
。

河南一中学7名同班同学感染,他们究竟是如何被感染的?

〖壹〗、这个学校第一个感染者是一个九年级的女生，这个女生和这个县的第一个病例关系密切。感染后继续上学 ，和同学们通过近距离的接触和飞沫的传播出现了人传人的现象
，导致了7名同学被感染 。也有说学校老师被感染了，没有出现症状 ，依然上课
，所以导致学生被传染，学校应该严查
。

〖贰〗 、第一点 ，我们知道
，中学生的身体抵抗力并不是那么强，和成年人没得比。所以一旦中学生感染了新冠疫情那么情况是急度危险的 。所以河南一中学已有七名同班同学感染
。这些学生的病情是十分严峻的。不容客观的 。刻不容缓的
。当地学校或当地教育局要及时的根据具体情况 ，做出相应的措施，避免交叉感染。

〖叁〗
、事情的发生这件是事情发生在北京一所中学
，这所中学中的一名在校学生因为需要外出参加课外班，按照要求前往核酸检测点进行核酸检测 ，结果发现是阳性
，最后成为确诊者 。之后官方对其密接人员、次密接人员，结果确诊了9名同班同学。这些同学感染情况均为轻症 ，现在情况稳定
。

〖肆〗 、这些病例中
，存在家庭聚集性
、学校班级聚集性、小区聚集性以及散发病例的情况。其中，有5名学生和1名教师属于学校班级聚集性病例 ，他们同为某中学同一班级的学生和教师 。家庭聚集性病例中
，有2人为夫妻关系，2人为母子关系 ，2人为祖孙关系
。

我国发现多例新型尼帕病毒感染者,尼帕病毒致死率高达75%

我国在山东和河南发现的35名发热患者感染的是新病毒狼牙亨尼帕病毒（LayV）
，并非尼帕病毒，二者虽同属亨尼帕病毒属 ，但在传播特性 、症状表现等方面存在差异，且近来无证据表明狼牙亨尼帕病毒致死率高达75%。

感染者可能留下长期神经系统疾病
，如癫痫发作
、性格改变，少数康复者可能复发或发展为迟发性脑炎 。致死率：尼帕病毒感染的死亡率在40%-75% ，因地区和流行情况而异
。

新型尼帕病毒会对人体造成以下危害
，第一是病毒可以直接攻击人的肺部和大脑。症状包括发烧、头痛 、嗜睡、昏迷
、意识模糊等，致死率高达75% 。第二是此病毒嗜血管内皮细胞 ，导致水肿
，引起间质性肺炎（肺水肿）、脑脊膜炎 、肾小球萎缩及胎盘感染
。